【例11】甲公司与乙公司签订合同，在乙公司厂区内为其修建一座大型综合性仓库。根 据合同约定，乙公司应当在合同开始日起 30 天内允许甲公司进场施工，导致甲公司未能及 时开始施工的任何事件（包括不可抗力的影响），甲公司均能够获得补偿，补偿金额相当于 甲公司因工程延误而直接发生的实际成本。由于当地连降暴雨对施工场地造成了破坏，甲公 司直到合同开始日后的 60 天才开始进场施工，甲公司根据合同约定向乙公司提出了索赔申 请，但是，直到会计期末，乙公司尚未同意对甲公司进行补偿。甲公司将该索赔作为合同变 更进行会计处理。 要求：判断甲公司的做法是否正确，并说明理由。

 【解析】甲公司做法正确。 理由：甲公司对于提出索赔申请的法律依据进行了评估，虽然乙公司直到会计期末尚未 同意该索赔申请，但是，由于该申请是依据合同约定而提出，是一项有法律约束力的权利。 因此，甲公司应将该索赔作为合同变更进行会计处理，由于该项变更没有导致向客户提供额 外的商品，因此，该合同变更没有变更合同范围，只是变更了合同价格，甲公司在估计交易价格时应当考虑这一合同变更的影响，并遵循将可变对价计入交易价格的限制要求。 

请问：例11提到甲公司将索赔作为合同变更处理，这个不懂。按通常的会计处理来讲，索赔就是补偿，可以作为营业外来处理，而不一定要改变原合同的价格。

这是否意味着，只要有索赔条款的，一旦出现索赔，就应当视为合同变更？